Beckon
川普是半傳奇性的房地產大亨。結婚3次、宣告破產4次、主持過電視節目，是個新聞人物。他的脫線言行有娛樂價值，媒體喜歡報導。去年川普宣布要爭取為共和黨的總統候選人時，很少人將它當作一回事。傾向自由派的Huffington Post在初選剛開始時，甚至將有關川普競選的消息登在娛樂版。沒想到一年之後，完全沒聘請民意調查專家，也在初選後期才有競選組織的川普居然出線，即將成為2016年共和黨的總統候選人。而且他得到的選票數竟僅次於老布希2000年的初選。讓人跌破眼鏡。
川普能出線的原因將會是政治學者的熱門議題。美國的媒體普遍認為他的競爭對手多但吸引力都不夠，共和黨的主流票分散，是原因之一。
川普非傳統性的行事風格及擅用媒體是原因之二。媒體喜歡報導他的言行，卻又少將它們當一回事。當媒體將他的競選當真，開始分析他的主張時，又已太晚。支持者對他的正面印象已經形成。他不花一毛錢而得到的新聞報導的價值，被估計超過20億美元。
川普的善於挑起與利用選民的不滿是他出線的原因之三。美國10幾年來經過兩個對外戰爭、恐怖集團的威脅、經濟衰退、中下產階級收入減少、國際聲望降低，選民對自己及美國的將來失去信心。共和黨的民意代表及官員，又以理念掛帥，將拒絕與民主黨妥協者視為英雄、肯妥協者為寇。一再使用零和策略，寧願癱瘓政府也不肯妥協。國會效率創歷史新低，導致選民失望；讓川普有機可乘，將選民的不滿，歸罪於只在意輸贏不顧民間疾苦的職業政客。而宣稱他自己，身為一個成功的企業家又是政權運作的局外人，是唯一有能力解決美國困境替選民造福的候選人。不少觀察家認為民共兩黨無法妥協溝通替人民解決問題，是川普出線的主要原因。
5月3日克魯茲退選後，川普已是共和黨的準總統候選人。根據紐約時報與CBS最新的民意調查，80%的共和黨選民要求黨的領導階層在大選時支持川普，即使他的民調再低亦然。同一個民調也指出希拉蕊的支持度只贏川普6個百分點。川普成為美國的下一任總統已不是不可能。因為川普的許多主張，例如在美墨邊界築圍牆並由墨西哥負擔費用、遣返所有的非法移民及他們的兒女、禁止回教徒入境等，被認為不切實際、相互矛盾、不合邏輯及謊謬，他的出線引起美國及國際的極度關切。經濟學者雜誌甚至明言這是可怕的(terrible)。
筆者也認為美國政黨政治的兩極化，民選的行政官員與民意代表為了選舉，頑固的堅持空洞的理念純潔，不肯面對事實與問題尋求解決之道，是導致選民急病亂投醫，讓川普出線的主因。其對症下藥的處方是小英總統就職演說所說的：
我們看到了社會的對立，進步與保守的對立．．．以及，政治意識之間的對立。這些對立，．．．激發出選舉時的動員能量，不過也因為這些對立．．．民主逐漸失去了解決問題的能力。
．．．民主會前進，民主也有可能倒退。今天，．．．倒退不會是我們的選項。．．．以前的民主是選舉的輸贏，現在的民主則是關於人民的幸福；以前的民主是兩個價值觀的對決，現在的民主則是不同價值觀的對話。
打造一個沒有被意識形態綁架的「團結的民主」，打造一個可以回應社會與經濟問題的「有效率的民主」，打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」，這就是新時代的意義。
美國的國家根基雄厚，只要民意代表與官員能改變心態，將價值觀的「對決」化為價值觀的「對話」，美國的經濟一定會再繁榮，國家一定會富強。同樣的，台灣的立委們，尤其是綠委，如果能脫離意識形態的綁架，打造一個能夠實質照料人民的「務實的民主」，台灣的經濟一定會再提升，中國的威脅也定會隨之化解。0521
